"יום אחד יפתחו את ספרי ההיסטוריה וייצאו הפרוטוקולים של הפגישות שלו עם הרמטכ"ל, נגיד פעם בשבועיים. אחרי 'צוק איתן' ב-2014 הייתה תוכנית מיטוט חמאס – אף אחד לא דמיין לממש אותה. תקשיב, אתה לא מבין שיש כאן דברים הרבה יותר עמוקים. הסכסוך הישראלי-פלסטיני הוא בליבת העניין, כי חמאס טוב לישראל – זו המשנה של סמוטריץ'. יש אמירה שאומרת שצריך למוטט את הרש"פ כדי שחמאס ישתלט על איו"ש. למה? למה? סמוטריץ' לא איש טיפש, הוא אחד החכמים, בניגוד לבן גביר הוא איש חכם. למה? כי כל הזירה הפלסטינית מפורזת ומשוסעת אי אפשר לעשות איתה שום הסכם. אז לא יהיה הסכם.
הרי מי קיבל החלטה לבדל בין עזה ליו"ש? ראש הממשלה! למה הוא רוצה שחמאס, ארגון טרור, ישתלט על איו"ש מידי הרש"פ? הוא רוצה את חמאס שזה יותר גרוע מהרשות בהרבה. למה הוא רוצה את חמאס? רש"פ, אבו מאזן, בעל מעמד בין-לאומי. לא צריכים מדינה פלסטינית. (חמאס) זה ארגון שאתה יכול להילחם בו חופשי, אין לו שום צידוק בין-לאומי, אין לו שום לגיטימציה, אפשר חרבו דרבו. תחשבו אידיאולוגית על חמישים שנה קדימה. האנשים האלה ככה חושבים. אל תתבלבלו לרגע: הם רואים בעיני רוחם איך הרש"פ מקבלת לגיטימציה עם השנים, איך הדגל שלה מתנופף. אם הוא נופל ולא מתפקד ובא חמאס, יותר קל יהיה כי האויב שלי ברור. כי היום הרשות הפלסטינית היא לא אויב, אבל חמאס כן אויב. הרי גם היום הם חושבים ליישב את עזה, עוד לפני שטראמפ בא. הם חושבים על זה שצריך לעשות ממשל צבאי ולהחזיק אלפי חיילים בתוך עזה… זה אנחנו. זה סמוטריץ' וסטרוק, גם דרמר וגם ביבי קצת וגם יריב לוין – בוא, אל תלך רק לסמוטריץ'. ואז גם אם יש ממשל צבאי שם, למה שאני אעבור לממשל הצבאי הזה מחדש עם הרשות ביו"ש? עכשיו לא משנה מה דעתך הפוליטית. יש לזה משמעויות".
