"אסמאעיל פקאי" בכנס 'תגובה משפטית לפלישה של 12 ימים: ממערכת הצדק הפלילית לצד צדק שיקומי' שנערך בבוקר שבת בבית הספר למשפטים ומדע המדינה באוניברסיטת טהרן, ציין את ההפרות הבינלאומיות של מדינות שונות. בנוגע לנושא הסכם הגרעין (JCPOA) והחלטה 2231 של מועצת הביטחון של האו"ם, אנו עדים להפרות של החוק הבינלאומי על ידי מספר מדינות.
הדיפלומט הבכיר של הרפובליקה האסלאמית של איראן אמר: "במהלך החודשים האחרונים ראינו את שלוש המדינות האירופיות החברות ב-JCPOA מנסות להחזיר החלטות מועצת הביטחון נגד איראן ולהפעיל למעשה את מנגנון ההחזרה (snapback). מאז ההתחלה אמרנו שהצעד האירופי הזה אינו חוקי, ולא מדובר רק בהצהרת עמדתנו."
הוא ציין כי אין החלטה במועצת הביטחון בנושא זה, משום ששתי המדינות הקבועות במועצה (סין ורוסיה) התנגדו, שתי מדינות נוספות הביעו התנגדות, ושתי המדינות האחרות נמנעו בהצבעה. פקאי פנה למשתתפים ולמשפטנים בבקשה שיכתבו על כך. לדבריו, רבים מהמדינות הסכימו עם עמדת איראן, כפי שראינו בכנס שרי החוץ של תנועת המדינות הלא-מזדהות, שם תמכו בכ-120 מדינות בעמדת איראן.
פקאי הדגיש כי הצעד של שלוש המדינות האירופיות יצר בלבול משפטי במועצת הביטחון ואינו זוכה לתמיכה כללית במועצה. לעיתים, מפרי החוק מנסים להצדיק את מעשיהם הלא-חוקיים באמצעות שימוש בכללים משפטיים.
הדובר התייחס גם לטענות ישראל וארה"ב על התקפה על איראן, ואמר: ישראל טענה שהתקפה הייתה התקפה מנעית, אך לכך אין בסיס במשפט הבינלאומי; מה שברור הוא שהגנה עצמית הייתה במענה לפלישות של ישראל.
פקאי ציין: איראן הייתה תחת תקיפה צבאית בלתי מוצדקת, ויש לבסס על כך את עמדתנו בנוגע למלחמה ולהפרת זכויות אדם וחוקי הבינלאום. פעילות משרד החוץ בנושא מתועדת בספרים ובמסמכים מאז תחילת האירועים.
הוא הוסיף: העבודה בתחום זה היא "קשה אך אפשרית"; מצד אחד, אנו עומדים מול משטר שהוא היחיד שהועמד לדין על הפרות זכויות אדם בארבעה מקרים, ומצד שני, ההגנה שמקבל משמרת ארה"ב ומדינות מערביות מקשה על הטיפול. עם זאת, זה אינו צריך להרתיע אותנו, ואנו חייבים להמשיך בתיעוד ולעבוד להשגת צדק בבית הדין הבינלאומי.
בנוסף, פקאי הדגיש את החשיבות של תביעות משפטיות מקומיות, ואת הצורך בהגנה על זכויות האזרחים והצגת הממדים האחרים של הפשעים שנעשו.
